Franco y el imperio japonés

Citas

Introducción

1. Cit. en Kenneth E. Boulding, «The learning and reality-testing process in the international system», Journal of International Affairs, XXI, núm. 1 (1967), p. 2. Véase también William A. Scott, «Psychological and social correlates of international image», en H. C. Kelman, ed., International behavior. Social psychological analysis, Nueva York, 1966, p. 72.

2. Para el estudio clásico de Lippman sobre los estereotipos, Public Opinion, Nueva York, 1997 (1.ª ed., 1922), pp. 53-100. Cit. en Lamo de Espinosa, La imagen exterior de España, Madrid, 1996, p. 8. Una buena parte de estas páginas está basada en este trabajo sin publicar.

3. Sobre este tema, el libro más importante es el de H. C. J. Duijker y N. H. Frijda, National character and national stereotypes, Amsterdam, 1960.

4. Cit. en Robert Jervis, Perception and misconception in international relations, Princeton, 1976, p. 216.

5. Kenneth E. Boulding, «National images and international systems»,
en James N. Rosenau, ed., International politics and foreign policy. A reader in research and theory, Nueva York, 1969, p. 430. Sobre este tema y con un pequeño estado de la cuestión sobre los diferentes planteamientos, T. Davis, «Revisting group attachment: ethnic and national identity», en Political Psychology, 20, núm. 1 (1999),
pp. 25-47.

6. R. Beasley, «Collective interpretations: how problem representations aggregate in foreign policy groups», en Sylvan y Voss, eds., Problem representation in foreign policy decision making, Cambridge, 1998, p. 84; J. MacLean, «Belief systems and international relations: a critical approach», en Little & Smith, eds., Belief systems…, pp. 57-81.

7. Supone dos elementos, las creencias filosóficas y las instrumentales, y es el concepto más usado para enlazar los sistemas de creencias con las relaciones internacionales, sobre todo para explicar elecciones de individuos, pero el enfoque tiene aún carencias importantes. S. Smith, «Belief Systems…», pp. 20-23.

8. R. Jervis, The logic of images in international relations, Princeton, 1970, p. 11.

9. Michael Kunczik, Images of nations and international public relations, Mahwah (Nueva Jersey), 1997, p. 13. La definición de propaganda tomada de H. D. Lasswell, «Communications research and policies», en D. Waples, ed., Print, radio and film in a democracy, Chicago, 1942, p. 106.

10. Crystallizing public opinion, Nueva York, 1923, p. 212, cit. en Kunczik, Images of nations…, pp. 12-13.

11. «Foreign policy viewed cognitive», en R. Axelrod, Structure of decision: the cognitive maps of political elites, Princeton, 1976, p. 26, cit. en S. Smith, «Belief systems and the study of international relations», en R. Little y Smith, eds., Belief
systems and international relations, Oxford, Basic, Blackwell, 1988, p. 32.

12. Charles S. Taber, «The interpretation of foreign policy events: a cognitive process theory», en Sylvan y Voss, eds., Problem representation…, pp. 31-33.

13. Ibíd., p. 35.

14. Jervis, Perception…, p. 406 y pássim.

15. M. Cottam y D. E. McCoy, «Image change and problem representation after the cold war», en Sylvan y Voss, eds., Problem representation…, pp. 116-122.

16. R. S. Billings y Ch. F. Hermann, «Problem identification in sequential policy decision making: the re-representation of problems», en Sylvan y Voss, Problem representation…, pp. 68-69, 72-76; Jervis, Perception…, pp. 203-216.

17. Talks to teachers on psychology and to students on some of life’s ideals, Nueva York, p. 159, cit. en Jervis, Perception…, pp. 147-148.

18. Perception…, p. 369.

19. D. A. Sylvan y D. M. Haddad, «Reasoning and problem representation in foreign policy: groups, individuals and stories», en Sylvan y Voss, Problem representation…, p. 189.

20. Jervis, Perception…, p. 3.

21. The child in America, 1928, cit. en D. Shambaugh, Beautiful imperialist. China perceives America, 1972-1990, Princeton, 1991, p. 16.

Principal Libros Académico Artículos Reseñas Docencia